10:53

Вчера посмотрели Дориана Грея. Новый. Даже не знаю, что сказать. Вне всякого сомнения, красивый фильм (местами). И в то же время, остался какой то легкий неприятный осадок… полуфабриката. Словно идею Уайльда упростили для особо недалеких… И с эпохой что то меня беспокоит. Подсознательное ощущение несоответствия стилю. Даже не окружения, а, пожалуй, именно менталитета, сознания актеров…

Вечером стал перечитывать книгу. Я банален в своей любви к Уайльду, я влюблен в его книги, в его литературный талант… Листки покрываются карандашными росчерками и пометками. Легкий, восхитительно ироничный юмор «Преступления лорда Артура Сэвила», безумная страсть «Саломеи». Я, вечно считавший себя равнодушным к театру, здесь словно вижу постановку, продумываю освещение, костюмы, вижу игру актеров, нервы как натянутая струна. «Исповедь», которую я читал потрясенный, со слезами на глазах. Сказки, от которых щемит сердце и хочется… верить. Я читаю его понемногу, получая восхитительное наслаждение от каждой фразы, абзаца, образа. Я словно живу вместе с ним…

Вот такое признание в любви /усмехнуся/

@темы: мои рецензии

Комментарии
15.02.2010 в 00:37

Людовед и душелюб.
Я посмотрел Д.Г. в прошлую субботу. Клава нетбука изрядно измотала, и отчет я опустил. Да, приятные моменты, безусловно, были В) Самое паршивое, что опошлили сэра Генри, переделав его из очаровательного ортодокса в праздного пустобреха. Сэру Генри совершенно не идет роль добропорядочного отца уродливой дочери и натурала, да и вообще он проекция самого Уайлда, имхо, которому было присуще идти в своей страсти до конца. Создатели невнимательно читали вступительную часть.
15.02.2010 в 06:40

Дориан Энгельзайн , да, за сэра Гэнри было обидно. И я тоже всегда считал, что во многом Уайльд говорил его устами) А сцена последнего выступления Сибил? В книге это философия, и было понятно разочарование Дориана. А фильм эту тему вообще упустил. Да и образ самого Дориана в книге иной... По сути, получается, что если человек не читал первоисточник, то он свое удовольствие получит.
Существует мнение, что фильм всегда хуже книги, и мол, надо сначала посмотреть фильм, а только потом читать, дабы не впасть в мизантропию. Я не согласен. Просто фильм в любом случае будет другим. А для того, что бы он мог конкурировать с книгой нужен тандем хорошей команды сценариста, режиссера, оператора, актеров... Хех. Тут.. может быть только работу оператора и стоит отметить. Да и то. Средний уровень. Старый фильм что ли ради интереса посмотреть?...